Posted tagged ‘Alan García’

Nadine

marzo 25, 2012
Nota de Redacción.- Willy Quevedo nos ha hecho llegar un sabroso artículo de futurología política, que publicamos porque apreciamos la imaginación y la vocación precognitiva de nuestro colaborador.
Es innegable que Nadine Heredia es ambiciosa y está fascinada con el poder. Si Nadine desea trascender a su esposo Ollanta Humala, necesariamente tendrá que separarse de él.
La separación matirmonial continuaría una tradición que se remonta a los expresidentes Manuel Pardo, Fernando Belaúnde, Alberto Fujimori, Alan García y Alejandor Toledo. Todos ellos rompieron sus enlaces y, salvo TOledo, se unieron a diferentes damas
La historia se acuerda de Lilith no de Eva. Lilith fue la primera mujer de Adán. Se negó a obedecerle y la tierra se la tragó. Desde los primeros tiempos, Lililith vuelve en las noches, para aparecerse en los sueños de los varones y ocasionarles adúlteros deseos sexuales.
Sabemos que hoy está fracasando la mayoría de las relaciones de pareja. ¿Está vacunado el
amor entre Nadine y Ollanta? Lo importante es comprender que cuando estamos hablando de querer o de amar a una persona podemos estar diciendo deseo de comunicación, deseo de relaciones sexuales, deseo de compañía, deseo de convivencia, deseo de tener hijos, deseo de ayudarla, deseo de querer su felicidad a cualquier costo. Como observamos, la palabra amor es peligrosa y contundente.
A las mujeres ambiciosas no les gusta mantener una relación con un hombre que socialmente ocupa un lugar inferior al de ellas. Cuando Ollanta empiece a bajar en las encuestas, a Nadine ya no le convendrá continuar con él.
Para representar a la peruana moderna, no hay mejor prospecto que una madre soltera. Nadine crecería mucho si abandona a Ollanta y se lleva a sus tres hijos.
(Willy Quevedo Tamayo)

El incendio que sigue ardiendo

marzo 20, 2012

Incendio en almacén del Ministerio de Educación sigue encendiendo polémica. Unos desean que haya sido accidental y otros ruegan que haya sido provocado. De por medio estan muchos millones de dólares.

El incendio ocurrido el jueves 8 de Febrero en un almacén del Ministerio de Educación, destruyó 500 mil textos escolares de educación inicial, 40 mil computadoras portátiles para estudiantes, 21 mil notebooks para profesores y 6 mil paneles solares. Según la Ministra Patricia Salas, los materiales educativos signifarán una pérdida de 280 millones de soles; es decir, más de 100 millones de dólares.

El incendio fue advertido por los vigilantes de SESPAR SAC, de propiedad de Javier Requena Jara, promediando las 10 de la noche. Más de 30 unidades de bomberos acudieron a combatir el fuego y luego de más de cinco horas, lograron controlarlo. El incendio fue totalmente extinguido luego de tres días.  En el momento más violento, las llamas alcanzaron alturas de más de 15 metros y una temperatura de más de 400 grados centígrados.

La Ministra fue citada al Congreso y de inmediato se inició una fuerte corriente de opiniones respecto a las causas del incendio.  ¿Fue accidental o fue provocado? Unos dicen que el incendio se inició simultáneamente en las cuatro esquinas del almacén, otros hablan que escucharon explosiones y por allí se afirma que dentro del almacén habían pruebas documentarias de negociados de la remodelación de los colegios emblemáticos.  No faltó un político adverso al régimen, que soltó la especie, que sospechaba de pirómanos nacionalistas, renuentes a repartir textos y cuadernos con la fotografía de Alan García Pérez.

El Viceministro de Gestión Pedagógica, Martín Vegas Torres, informó que la Policía Nacional y la Fiscalía de la Nación realizarán un peritaje para determinar las causas del siniestro.  De inmediato la Compañía de Seguros La Positiva, manifestó a través de un portavoz, que el pago del seguro de los materiales afectados se efectuará sólo si se determina –a través de un peritaje– que el incendio no fue provocado y por tal circunstancia, traerá un perito internacional para realizar su propio peritaje.

Así las cosas, en esta Lima de chismes y rumores, se han tejido varias hipótesis, desde las más cándidas, hasta las más aventureras.  Lo que no dicen tirios y troyanos, es que si el incendio fue provocado, La Positiva, sólo pagará 10 millones de dólares y si fue accidental, tendrá que pagar 40 millones de verdes dólares americanos.

Respecto al peritaje, debemos estar muy, pero muy atentos. Primero, porque el escenario del “crimen” ya fue alterado con centenas de miles de galones de agua,  inmensas palas mecánicas y decenas de volquetes. Las posibilidades de encontrar evidencias, son tan remotas como encontrar una aguja en un pajar.

Y segundo, porque estando de por medio tantos millones de dólares en juego, el silencio de los vigilantes de SESPAR no es sorprendente. Puede ser el grito ahogado de los intereses económicos y políticos del principal proveedor de servicios de vigilancia de los gobiernos de turno y ahora, el mejor socio estratégico de las aseguradoras.  ¡Ojito pelao¡

El Gatopardo

Cuadrando a Ollanta

marzo 14, 2012

Carlos Santa Cruz, vicepresidente de NewmontMining Co. para América del Sur, ha exigido hoy al presidente Humala que el gobierno intervenga decidida y visiblemente a favor del proyecto Conga. Carlos Santa Cruz, que no se atrevería a emplazar públicamente a Roque Benavides y menos aún a los altos ejecutivos de Newmont, sí se atreve a cuadrar a la máxima autoridad de la nación.

De dónde tanta osadía.

Quizá haya aprendido de Omar Chehade, congresista de Gana Perú y ex segundo vicepresidente de la República, que se negó a renunciar cuando Humala se lo pidió públicamente y sólo lo hizo a cambio de la total impunidad penal.

Quizá haya imitado a Antauro Humala, cuya bravuconada constante lo ha llevado de la prisión de máxima seguridad en Ancón a un centro vacacional en Chorrillos disfrazado de cárcel, aunque Ollanta hubiera jurado anteriormente que se quedaría en Piedras Gordas.

Quizá se haya inspirado en Nadine Heredia para exhibir que Yanacocha cogobierna. O tal vez haya seguido algún consejo de Alan García sobre la ruta espontánea de la plata.

Cualquiera que fuera el caso… ¿no se trata de una enorme afrenta al mandatario?

(Roberto Morales)

Propuesta al país

febrero 29, 2012

Juan Carlos Tafur ha escrito un muy interesante artículo el día de hoy. En él hace un ejercicio futurista por definir los alineamientos políticos de hoy hacia 2016. Y afirma dos cosas a tomar en cuenta: una, quienes tendrían mejor oportunidad de disputar una segunda vuelta serían Nadine y Keiko; dos, que en la izquierda no se vislumbra candidatura con alguna posibilidad de éxito. Sobre la primera no tenemos nada que decir… aún. Sobre la segunda tendremos que comenzar reconociendo que es absolutamente verdad.

Tafur ensaya una explicación parcial: los líderes de izquierda no están apuntando a 2016 sino a azuzar conflictos, sobre todo en el interior del país. Al margen de si eso es una simplificación, vale la pena volver a preguntarnos: ¿qué es ser de izquierda en el siglo XXI?

Cierto es que los dirigentes históricos de la izquierda están atrapados en la duda entre la grita y la embajada. La vida útil de algunos terminó cuando optaron por la embajada. La grita también se está agotando porque hace falta gobernar y no se gobierna con gritos. Pero los autodenominados cuadros de gobierno de la izquierda, procedentes casi todos de ONGs, son ahora altos funcionarios públicos en ciertos ministerios u OPDs o ejecutivos del área de responsabilidad social de las grandes empresas (sobre todo las mineras). Todos en tránsito de abandono (amnésico) de viejas militancias (o de antiguas aficiones solidarias).

Por tanto, quienes fueron ya no son. La renuncia, que es un hecho, exige sucesión y mirada diferente. Lo que acontece en el país es lo que sucede en el mundo. El gran tema de hoy es la capacidad de soporte del planeta frente al desenfrenado consumo que ha desatado el modo de vida del ser humano. No se trata de “azuzar”, se trata de reflexionar.

Quienes mejor comprenden este asunto son aquellos que conservan su relación cotidiana con el territorio y con la naturaleza, sin grandes ambiciones de trajes de marca, de comidas ostentosas, de vehículos modernos, de LCDs, de celulares, tabletas o laptops. Ellos entienden la importancia de defender su modo de vida y su entorno ambiental, no desde el punto de vista académico, sino desde la óptica de quien construye su felicidad en la sencillez de la vida en armonía con su paisaje. No se trata de terroristas ni de subversivos, ni de ambientalistas rabiosos, se trata de gente como nosotros que simplemente tiene otra percepción de la “calidad de vida”. Y lo más seguro a mediano plazo es que ellos tengan mucha más razón que nosotros, los que habitamos las ciudades y que sí demandamos lo que el planeta no puede proveer sosteniblemente.

Esto último se ha demostrado ampliamente. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Sin embargo, persisten los argumentos insensatos que asumen el supuesto de que los recursos de la tierra pueden ser explotados más allá de límites aceptables, de que extensos territorios (por supuesto no de Europa ni de norteamérica) pueden ser basurero de despercicios tóxicos que no se degradarán en siglos, de que el consumo de los privilegiados puede alcanzar niveles insultantes mientras que la mitad de la humanidad vive en condiciones degradantes.

Entonces insurge el tema Conga, emblema de esta gran contradicción. Y entonces aparece el gran argumento para imponer la destrucción del sistema hídrico del territorio en que se asienta el nuevo proyecto minero de Yanacocha: los recursos naturales son de todos los peruanos y, en nombre de todos los peruanos, le decimos NO a los cajamarquinos. Este argumento hermana, increíblemente, a Alan con Ollanta, y emparenta a ambos con Fujimori. Pues bien, qué derecho tenemos a hablar en nombre de todos los peruanos. ¿Acaso les hemos consultado? Si hasta las encuestas dicen que la población está dividida al respecto. El asunto es tan importante que amerita un gran debate nacional y una consulta popular. El tiempo y el gasto que este debate y esta consulta, vinculante por supuesto, tomarán, serán infinitamente inferiores al tiempo y al gasto que tomará la imposición inconsulta del proyecto. Esto sin contar el costo en vidas humanas que, sin duda, representará la opción Valdés.

El peritaje en curso, todos lo sabemos, no resolverá absolutamente nada. Por favor, no nos chupemos el dedo.

A quienes nos lean, y estén de acuerdo con nosotros, les pedimos que difundan la consigna de CONSULTA NACIONAL POR CONGA. Sólo lo que resulte de ella será auténticamente viable. Y quizá 2016 sea auténticamente diferente.

Continúa el saqueo… y la desidia

febrero 24, 2012

En mayo de 2007, la empresa Odyssey Marine Exploration encontró un valioso tesoro en el galeón español “Nuestra Señora de las Mercedes”, hundido en 1804 por los británicos frente a las costas de Portugal, cerca del estrecho de Gibraltar: 17 toneladas en monedas de oro y plata.

Tras 5 años de disputas legales entre el gobierno español y la empresa, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de los ibéricos y, hace unas horas, las 594,000 monedas de oro y plata partieron hacia Madrid en dos aviones militares.

El embajador de España en Estados Unidos, José Dezcallar de Mazarredo, declaró con pompa:
“Hoy finaliza un viaje que se inició hace 200 años. Hoy se completa la misión de La Mercedes (…) Hoy recuperamos un legado histórico y no un tesoro. Esto no es dinero, es nuestra historia”.

Ahora bien, de dónde procede este tesoro, que no es dinero según el humorístico embajador pero que está valorizado en 500 millones de dólares. A qué historia realmente pertenece. A última hora (concepto que parece ser parte de nuestra idiosincracia), el gobierno peruano reclamó ayer propiedad sobre el dorado cargamento y presentó una apelación de emergencia ante la corte norteamericana asegurando que las monedas fueron acuñadas en el país, con oro y plata también extraídos y refinados en tierras peruanas cuando eran parte del imperio español y que requería un plazo para presentar material probatorio suficiente.

Por supuesto, el juez Clarence Thomas rechazó la apelación extemporánea.

¿Qué nos pasa que somos tan negligentes para reclamar nuestros derechos? ¿A quién corresponde la responsabilidad? ¿Cómo, durante 5 años, nadie dijo oficialmente nada? Y no es que nadie lo advirtiera. Un sólo ejemplo, el 11 de noviembre de 2008, el blog Cultura e Historia del Perú señalaba su incredulidad ante el hecho de que el gobierno aún no se hubiera presentado al juicio (http://culturaehistoriadeperu.blogspot.com/2008/08/el-tesoro-peruano-del-galen-nuestra.html)

El cargamento de la rapiña, como ilustró el embajador Dezcallar de Mazarredo, inició su viaje en 1804 y lo ha completado en 2012. Ni Alan García, ni Ollanta Humala, lo intentaron impedir.

¿Se habrá tratado algo de esto luego del reciente intercambio de besitos con Juan Carlos y Sofía, con Felipe y con Letizia?

(Roberto Morales)

Fulbito y full vaso

febrero 22, 2012

Tomar uno o dos vasos de cerveza después de hacer ejercicios puede tener un eficaz efecto rehidratante, gracias a la “alta presencia de elementos antioxidantes” en su composición. Así lo ha revelado un estudio, realizado por científicos de la Universidad de Granada y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Distinguidos especialistas como Joan Ramón Barbany, Manuel Castillo-Garzón y Juan Antonio Corbalán, que no son los peritos de Conga por si acaso, han respaldado enfáticamente esta conclusión y han afirmado cosas tales como que un consumo moderado de cerveza, después de practicar actividad física intensa, alivia los dolores y la fatiga y ayuda a controlar el cuadro conocido como sobreentrenamiento (Barbany), tiene un efecto rehidratante similar al del agua (Castillo-Garzón) o es perfectamente compatible con el rendimiento deportivo en cualquier disciplina (Corbalán).

Las leyendas negras sobre el consumo (inteligente) de cerveza se han comenzado a desmoronar. En la misma rueda de prensa se anunció la próxima culminación de un estudio complementario sobre el efecto-engorde de la cerveza. “Lo que engorda es el mal uso que podemos hacer de la cerveza”, afirmó Corbalán.

La primera conclusión de este nuevo estudio, dijeron los ponentes, es que las personas que beben cerveza de manera habitual no desarrollan más barriga que las que no lo hacen. El estrés continuo y la mala alimentación son las causas seguras de la acumulación excesiva de grasa abdominal, agregaron.

Consultaprevia invita a sus lectores a pronunciarse sobre este asunto, que es al menos mucho más importante que la noticia de que Alan García haya recogido la limosna en la misa de Víctor Raúl (¡cuenten bien! ha recomendado algún comentarista acucioso).

A propósito, el ex presidente ya no podrá culpar a la cerveza (que toma hasta en ley seca) de su ameboideo vientre.

¿Aves de mal agüero?

febrero 10, 2012

Quisiéramos no haber tenido razón. Desearíamos que la economía mundial se recuperara y que el Perú continuara su crecimiento y que incorporara una mejor distribución social de sus beneficios.

Hemos dicho varias veces, como muchos otros, que la crisis mundial es muy seria. Que los valores financieros, bursátiles y monetarios de los mercados exceden, con mucho, los bienes y servicios reales que existen efectivamente en el planeta. Que se está negociando futuros que no se puede saber si llegarán a ser y obligaciones financieras que no se puede saber si se pagarán. Que la sociedad de consumo ha propiciado un grave exceso destructivo de los recursos de la tierra y que, si se hace estimaciones simples, no hay modo de atender la voracidad de la raza humana, dominada en gran parte por valores occidentales depredadores.

Hemos dicho también, como otros muchos, que los rebotes positivos de las bolsas en las últimas semanas no se debían fundamentalmente a una tendencia hacia la recuperación sino a noticias alentadoras de carácter sólo coyuntural. El tema de Grecia es el más notorio.

Cada vez que Grecia ha estado a punto de llegar a un acuerdo para obtener el financiamiento que le permita evitar la cesación de pagos en marzo, las bolsas subieron. Cada vez que el acuerdo ha parecido frustrarse, las bolsas bajaron. Y no sólo las bolsas.

Hoy viernes, todos los índices bursátiles mundiales cayeron. El Standard & Poor’s 500 bajó como nunca en 6 meses. El oro también. Se supo que el PIB alemán disminuyó más de lo previsto en el último trimestre de 2010. Todo en el marco de nuevas dificultades para que Grecia adopte las duras medidas que le exigen la UE, el BCE y el FMI para otorgarle el indispensable crédito que le permita no incurrir en eso que se llama default.

Si Alan García, quizá el mayor “experto” internacional en muertes caninas, vuelve a decir que “se trata sólo de una crisis de crecimiento” mejor salgamos de compras y llenemos nuestras despensas.


A %d blogueros les gusta esto: